|
庭審中，公訴人稱鄭民生持刀殺害無辜小學(xué)生，造成8人死亡、5人重傷，犯罪手段極其殘忍，社會(huì)危害極其惡劣，造成后果極其嚴(yán)重，其行為構(gòu)成故意殺人罪，希望法庭依法嚴(yán)懲。
起訴書中還提到，鄭民生因?qū)掖螒賽凼艽�，又與同事、家人關(guān)系不和，遂悲觀厭世行兇殺人。鄭對(duì)此表示異議，“我對(duì)殺人的起因有異議”，甚至當(dāng)公訴人說他“心胸狹隘”時(shí)，鄭大聲反對(duì)“那是造謠！”“我對(duì)殺人的過程也有異議……”
法官告訴鄭民生，到法庭辯論階段再發(fā)表意見。鄭民生對(duì)此表示拒絕，并在隨后的庭審中采取了不配合態(tài)度。檢察官每問一個(gè)問題，鄭都回答：“這種描述有失公平，沒有前面的事情，就沒有后面的事情，我要求先說殺人的原因�！睂�(duì)于鄭民生的這種態(tài)度，法官先是予以口頭警告，但沒有起到作用。公訴人建議停止訊問，直接進(jìn)入舉證階段。
在舉證階段，鄭民生談到殺人原因時(shí)表示，其前女友葉某對(duì)其進(jìn)行“污蔑”是他殺人的一個(gè)最主要原因。鄭還一直強(qiáng)調(diào)是因?yàn)槿饲榈�，社�?huì)冷漠造成的悲劇，他認(rèn)為自己是本分的。葉某則表示，兩人只是普通朋友，自己也曾告知鄭民生已有男友，但鄭民生仍不停打電話發(fā)短信，最后是葉某的男朋友接了電話并痛斥了鄭，他才不再糾纏。
故意殺人罪
鄭民生被當(dāng)庭判處死刑
昨天閉庭后，合議庭合議并經(jīng)審判委員會(huì)討論后宣布，被告人鄭民生因?qū)掖螒賽凼艽�，又與同事、家人關(guān)系不和，遂悲觀厭世，進(jìn)而產(chǎn)生行兇殺人的惡念，并選擇小學(xué)生為作案對(duì)象。
經(jīng)合議庭合議并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定后，當(dāng)即判處被告人鄭民生犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
| 
