近日發(fā)布的《上海年輕夫婦家庭育兒現(xiàn)狀、需求及兒童社會福利政策建議》調(diào)查顯示：2010年，上海家庭養(yǎng)育一個0—3歲兒童的直接費用平均為32719.5元，養(yǎng)育4—6歲孩子的直接費用平均為31943元，養(yǎng)育7—12歲孩子的直接費用為31226元。有45.3%的家庭因為育兒壓力太大而放棄生育二胎的機會。
從這篇報道可以看出，上海年輕夫婦的生育意愿普遍較低，這將導(dǎo)致上海少子化現(xiàn)象進一步加劇。上海市2010年第六次人口普查的數(shù)據(jù)顯示：全市常住人口中，0-14歲的人口占8.63%；15-64歲的人口占81.25%；65歲及以上的人口占10.12%。本來，全國人口中，0-14歲人口占16.60%，已屬比較嚴(yán)重的少子化，而上海的0-14歲人口比例僅相當(dāng)于全國一半。
按現(xiàn)行生育政策，夫婦雙方都是獨生子女的可生二胎。筆者認為，雙獨夫婦不應(yīng)放棄二胎生育指標(biāo)。雖然年輕時辛苦些，但至少有兩個好處：第一，減輕未來養(yǎng)老負擔(dān)；第二，從孩子成長角度而言，有兄弟姐妹比獨生子女好得多。而英國和挪威的研究人員對33年的時間段內(nèi)出生的上百萬挪威人進行的健康記錄分析顯示：就父母的健康而言，擁有兩個孩子是最佳數(shù)目。
有人可能說：“生一個就成了孩奴，生兩個養(yǎng)得起嗎？”其實，所謂“養(yǎng)不養(yǎng)得起”，很大程度上只是一種心理問題。從上世紀(jì)50年代至70年代中期，人們平均生活水平遠比不上現(xiàn)在，但那時一對夫婦普遍生四五個孩子，并將他們撫養(yǎng)成人�，F(xiàn)在人們生活水平大大提高，怎會反而養(yǎng)不起兩個孩子？其實父母不需要為孩子提供很富裕的物質(zhì)條件，或是鋪好一條平坦的成長之路。有話說得好：“自古雄才多磨難，從來紈绔少偉男�！币晕业募彝槔�，我父母有三個孩子（我有一個哥哥和一個妹妹），我小時候，我家的經(jīng)濟狀況非常拮據(jù)，父母每月工資僅夠勉強維持一家人生計。與現(xiàn)在獨生子女的花費相比，我的父母撫養(yǎng)三個孩子長大成人的開銷要少得多，然而，我并不認為我們?nèi)置玫乃刭|(zhì)比不上大多數(shù)獨生子女。至少現(xiàn)在我們?nèi)置枚寄茏允称淞�，而很多獨生子女長大后仍是啃老族。
可以肯定的一點是，撫養(yǎng)兩個孩子的花費，少于撫養(yǎng)一個孩子花費的兩倍。因為第一個孩子用過的玩具、嬰兒床、被子、書籍及其他一些用品可以被第二個孩子使用。況且，有了撫養(yǎng)第一個孩子的經(jīng)驗，撫養(yǎng)第二個孩子就不那么吃力了。
那為什么有將近一半的上海育齡夫婦因育兒壓力太大而放棄生育二胎呢？該報道提到一個原因：“調(diào)查表明，34.5%的上海家長要求孩子參加過多種課外培訓(xùn)班、興趣班；35.7%的家長要求過孩子參加一種培訓(xùn)班、興趣班。0-3歲孩子2010年參加興趣班的平均費用為2061元，4-6歲孩子為3362元，7-12歲孩子為6330元�！惫P者認為，沒有必要讓孩子一定參加那么多課外培訓(xùn)。筆者的孩子從沒參加過任何這類培訓(xùn)，但學(xué)習(xí)成績在班里名列前茅，并且德智體全面發(fā)展。
另外，雙獨夫婦生孩子要趁早，不要過度晚育。因為雙獨夫婦20多歲時，他們的父母一般五六十歲，身體狀況相對較好，基本不需要雙獨夫婦照顧。如果雙獨夫婦到30多歲再生孩子，那時他們的父母可能已六七十歲了，既要照顧小孩，又要照顧老人，難免力不從心。 | 
