這為同性戀源于生理原因的說(shuō)法提供了一個(gè)依據(jù)。

　　科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，一名男子，他一母所生的哥哥人數(shù)越多，他成為同性戀的概率也就越大。這一觀點(diǎn)其實(shí)在多年前就已經(jīng)提出，但最新研究表明，對(duì)人的性取向造成這種影響的是出生前母體子宮內(nèi)的情況，而不是人們此前一直認(rèn)為的家庭環(huán)境因素。

　　從事這項(xiàng)研究的加拿大安大略省布羅克大學(xué)安東尼·博蓋爾特博士認(rèn)為，這意味著，至少對(duì)一部分同性戀男子來(lái)說(shuō)，影響其性取向的是先天條件，而非后天原因。

　　加拿大多倫多市成癮及心理衛(wèi)生中心的雷伊·布蘭查德等人在1997年發(fā)表的一份研究報(bào)告中最早提出，同性戀傾向可能與同胞哥哥人數(shù)有關(guān)。

　　布蘭查德發(fā)現(xiàn)，與異性戀男子和女同性戀相比，男同性戀有多個(gè)哥哥的概率更大。一名男子的哥哥每多一個(gè)，他成為同性戀的概率就明顯增大一些。不過(guò)，由于這一概率的基數(shù)很小，因此，在有多個(gè)哥哥的男性中，大多數(shù)人仍然是異性戀。

　　早先的研究認(rèn)為，這一規(guī)律表明同性戀可能存在生理原因，可能與胎兒在子宮內(nèi)的情況有關(guān)。不過(guò)，研究人員并沒(méi)有排除這樣一種可能：是有多個(gè)哥哥帶來(lái)的社會(huì)、家庭及后天環(huán)境因素影響了男性的性取向。

　　然而，博蓋爾特發(fā)表在26日出版的《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》上的研究報(bào)告否定了這一假設(shè)。

　　博蓋爾特在研究中比較了兩組男子，他們都有哥哥，不同的是，其中一組人和他們的哥哥都是一母所生，另外一組人的哥哥則是繼父母所生或收養(yǎng)的，他們之間沒(méi)有血緣關(guān)系，但從小生活在一起。

　　如果后天因素是造成同性戀傾向與哥哥人數(shù)之間聯(lián)系的原因，那么這兩組人中的同性戀比例應(yīng)當(dāng)接近。但博蓋爾特發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)律只對(duì)一母所生的親兄弟有效，而對(duì)沒(méi)有血緣關(guān)系的兄弟則沒(méi)有任何影響。

　　而且，即使從小沒(méi)有與哥哥共同生活在一起，男性成為同性戀的概率也會(huì)隨哥哥人數(shù)的增加而變大。這進(jìn)一步證明，同性戀存在生理原因，而不僅是心理問(wèn)題。

　　為何哥哥越多就越容易成為同性戀？這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在還沒(méi)有明確答案。不過(guò)，得到最多科學(xué)家支持的一種假設(shè)是，這一現(xiàn)象反映了母體免疫系統(tǒng)對(duì)男性胎兒的反應(yīng)。

　　根據(jù)這種假設(shè)，因?yàn)槟行杂衁染色體而女性沒(méi)有，所以母體把男性胎兒視為“異物”的可能性更大，因此排異反應(yīng)也更強(qiáng)烈。

　　有研究表明，這種排異反應(yīng)可能還會(huì)隨著懷上男性胎兒的次數(shù)增加而變得越來(lái)越強(qiáng)。而這有可能會(huì)影響胎兒大腦的發(fā)育。

　　還有一種假設(shè)認(rèn)為，連續(xù)懷上男性胎兒會(huì)改變胎兒在母體中接收男性睪丸激素的方式，從而影響孩子未來(lái)性取向。不過(guò)，按照這一說(shuō)法，有多個(gè)哥哥的女性在母體子宮內(nèi)時(shí)也應(yīng)當(dāng)受到影響，而這與研究結(jié)果不符。